Casos recientes
La Firma legal Amaro obtiene resultados extraordinarios y recupera compensación justa cada año para sus clientes que han resultado heridos debido a la negligencia de otros partidos. El Estado de Texas prohíbe a los abogados la publicación de los montos de acuerdos en Internet. Por lo tanto, los siguientes resúmenes de los casos son sólo para fines informativos para resumir el tipo de casos que manejamos. Muchos de estos casos se han establecido sobre más de un millón de dólares. Los resúmenes son intencionalmente breves y omitidos datos confidenciales relativos a la identidad de las partes y los importes de los acuerdos. Además, esta lista no incluye todos y cada uno de los cientos de casos de nuestra firma se ha establecido o tratado de veredicto cada semana, pero sólo incluye los resúmenes de los casos más significativos y recientes casos que esta firma ha manejado. Debido a que cada caso es diferente, te animamos a contactar con nosotros sobre su caso para una consulta gratuita y confidencial en el 1-877-892-2797.
Si usted tiene una pregunta relacionada con estos resúmenes y le gustaría hablar con un abogado sobre cómo podemos ayudarle, haga clic aquí.
Agosto 2010
La Firma legal Amaro entabló varias demandas residenciales de huracanes en Texas, incluyendo el condado de Galveston, el condado de Jefferson, y el Condado de Harris. Estas demandas incluyen aquellos en los que los clientes de la empresa perdieron sus hogares o han visto sus casas gravemente dañadas por el huracán Ike. Al principio, las compañías de seguros negaron que las propiedades sufrieran daños por el huracán. Algunas compañías de seguro afirmaban que los daños materiales fueron el resultado de "inundación" y otros afirmaron que los daños materiales fueron el resultado de la casa de "ajuste". Aún así, otro seguro afirmó que el techo o la estructura había reparaciones inadecuadas antes de tales tormentas de viento como el Huracán Rita. Todas estas defensas fueron desmentidas después de años de litigios agresivos y se transaron con importantes sumas.
Agosto 2010
En la víspera del juicio en agosto de 2010, los abogados de accidente de tráfico en la firma legal Amaro, obtuvo un acuerdo que incluía el límite de la póliza a disposición de la parte demandada y los límites de la política a disposición de la cobertura de sus clientes automovilista con seguro insuficiente. Antes de la liquidación, la compañía de seguros del demandado negó su responsabilidad en esta accidente de luz roja "coinciden con juramentos". Sin embargo, en base a la investigación, las mediciones y cálculos de los restos del accidente , la versión del acusado de los hechos, fue derrotada por ser imposible. La compañía de seguros del demandado presentó sus límites disponibles y poco después la compañía de seguros insuficientemente presentó sus límites de la póliza antes del juicio.
Julio 2010
La Firma legal Amaro representado dos hombres jóvenes que fueron expuestos a H2S en una refinería de grandes químicos en Beaumont. Los clientes eran caldereros que trabajaban para un subcontratista de la refinería., Eran caldereros contratados para reemplazar a algunas válvulas en una línea. La línea se suponía que estaba limpia, pero los demandados no se aseguraron de que estaba limpia antes de que nuestros clientes abrieran la línea .rota, Los vapores de H2S los cubrió y ocasionó que sus monitores de H2S se apagaran A pesar de lo obvio, la compañía petrolera propietaria de la refinería negó cualquier H2S fuera liberado.. Después de casi dos años de litigio, la gran compañía petrolera acordó antes del juicio por una confidencial e importante suma.
Julio 2010
Menos de una semana antes del juicio, otra compañía de seguros del demandado resolvió una demanda que surgió de un accidente de carro en Rosenberg, Texas. El acusado iba supuestamente a exceso de velocidad en su coche nuevo en la lluvia. Él perdió el control y giró hacia el tráfico en dirección contraria momento en el que golpeó a nuestro cliente y su familia de frente. Después primero reclamando que nuestros clientes se habían "salido del camino", ya que ellos vieron el coche deportivo colear fuera de control, la compañía de seguros del demandado contrató una de las firmas de abogados más grandes en el país para defender la demanda. Después de declaraciones agresivas y los litigios, la compañía de seguros del demandado cambió de parecer y resolvió el pleito.
Julio 2010
La Firma Amaro presentó un caso de un choque menor de auto y recibió un veredicto de una suma substancial. La compañía de seguros del acusado se jactó que ningún jurado en el condado de Harris iba a dar compensación para lesiones físicas en un choque menor “como este” con menos de $500.00 de daños materiales y negó “perder” su dinero en la mediación. Los casos con lesiones musculares y daños materiales menores (especialmente en un estacionamiento) son considerados algunos de los casos más difíciles de presentar porque los jurados muchas veces dan $0 en daños para las lesiones físicas.
Junio 2010
En un juicio de seis días, la Firma Legal Amaro trató un caso de seguros de huracán comerciales para obtener un veredicto mucho más alto de lo que se ofrecía antes del juicio iniciado. En este juicio, el agente de seguros acusado intentó culpar al banco TWIA y al demandante para hacer una póliza de seguros contra tormentas de salir de efecto. Después de los abogados de la Firma Amaro presentaron el caso de su cliente, el jurado decidió lo contrario y encontraron al demandado 100% responsable.
Abril 2010
La Firma Amaro se establecieron una gran demanda de seguros comerciales de huracán. En esta demanda, el agente de seguros de no garantizar la cobertura contra tormentas de propiedad del hotel en el Condado de Jefferson, Texas. Los abogados de la Firma Amaro lucharon contra un gran bufete de abogados de Texas durante casi dos años antes de que se haya presentado la política de todo el resto de los límites de apenas unos días antes del juicio estaba a punto de empezar.
Marzo 2010
La Firma Amaro representó una familia joven, de 3 de implicados en un accidente de coche en un semáforo en rojo. El acusado se pasó una luz roja y chocó con los vehículos de nuestros clientes. Todos los tres pasajeros sufrieron heridas graves y el demandado no tenía seguro. Así, los clientes de la firma contrataron a la Firma Amaro para que los represente en su demanda contra su compañía de seguro la cobertura de motorista que le negó la responsabilidad de pagar las facturas médicas. Después de meses de negociación, los abogados de accidente de tráfico en la firma Amaro fueron capaces de resolver la demanda por los límites políticos disponibles y también negociar hasta el hospital y los gastos médicos de manera significativa.
Febrero 2010
La Firma Amaro obtuvo un acuerdo para una mujer en un accidente de coche. Nuestro cliente tuvo que soportar varios meses de terapia física debido a su cuello y lesiones en la espalda causadas por el accidente de coche. Antes de ser representados por la Firma Amaro, la compañía de seguros del demandado negó su responsabilidad.
Enero 2010
En la víspera del juicio en un caso en que un cliente sufrió protuberancias de discos múltiples en un accidente de coche en Sugarland, el Amaro Bufete abogados de accidente de coche recuperado casi el doble de la cantidad de límites de la póliza de una compañía de seguros del demandado. Antes de la liquidación, la compañía de seguros que ofrece menos de la mitad de los límites de la póliza disponible que apenas cubría los gastos médicos pendientes. La compañía de seguros contrató a dos firmas de abogados para finalmente ofrecer una compensación justa para resolver la demanda.
Octubre 2009
La Firma Amaro representó a un joven que viajaba como pasajero en el vehículo de su amigo en el Condado de Nueces, que se volcó a un costado de una autopista. El conductor del vehículo en el que nuestro cliente era un pasajero había desvió el vehículo para evitar ser golpeado por otro de "John Doe" vehículo y se volcó en una zanja. Aunque este caso fue un accidente con los amigos, los gastos médicos de urgencias y que resulta de coches médica necesaria obligado a nuestros clientes a buscar representación legal contra la compañía de seguros de su propio amigo porque su compañía de seguros intentó culpar a la "John Doe", el conductor y se no pagar las facturas médicas. La representación legal de la Firma Amaro reconoce la delicada situación y fue capaz de concluir este juicio y conformarse con los límites políticos disponibles sin poner en peligro la amistad de su cliente con el demandado.
Agosto 2009
La Firma Amaro resolvió un caso por una suma importante para una familia de tres que resultaron heridos en un accidente de coche en la parte trasera del vehículo del demandado ellos terminó en un semáforo en rojo. Al principio, la compañía de seguros para el demandado alegó que no sufrió lesiones y que las facturas médicas fueron demasiado para pagar. Después de meses de negociaciones agresivas, los abogados de accidente de tráfico en la Firma Amaro fueron capaces de resolver la reclamación de una suma importante.
Agosto 2009
La Firma Amaro resolvió un caso donde un hombre en el Condado de Crawford cayó por una claraboya en el techo de lámina corrugada. Los propietarios del edificio le pidieron que vinieran a inspeccionar el techo y preparar una oferta para reemplazar el techo. Los propietarios descuidados para decirle que había pintado todo el techo pintado de negro y también en los tragaluces de plástico corrugado. Las leyes actuales requieren que los tragaluces ser capaz de retener ciertos pesos y también tienen barreras para evitar que la gente que camina sobre ellos.
Junio 2009
Un joven oficial de policía estaba en una colisión de automóviles importante en Richmond, Texas, que fue grabado en la leva tablero del oficial de policía. El acusado en este caso sacó delante de la policía cuando se dirigía desde 50 hasta 55 kilómetros por hora, haciendo que el agente de la policía para destruir en una zanja. Como resultado del accidente de coche, el policía sufrió hernias de disco múltiple que requiere intervención quirúrgica. Después de presentar una demanda, los abogados de la Firma Amaro fueron capaces de resolver la demanda de los límites de la póliza para una suma de seis cifras.
Julio 2009
Acuerdo alcanzado para un cliente que sufrió lesiones en la médula, incluyendo protuberancias del disco, en un accidente de dos autos. La demandante alegó que el otro vehículo por negligencia sacó delante de él y la demandante no pudo evitar la colisión. El vehículo del demandante perdió el control y cayó en una zanja.
Junio 2009
Acuerdo sustancial alcanzado semanas antes del juicio para un cliente que se electrocutó en el trabajo durante la construcción de un buque en un astillero. El demandante alegó que la empresa contratista y el subcontratista otro no proporcionó un lugar de trabajo seguro.
Mayo 2009
Acuerdo alcanzado para un cliente que denunció a su empleador injustamente discriminado en su contra con base en su raza.
Marzo 2009
Acuerdo alcanzado para el peatón que fue golpeado en la rodilla por un vehículo mientras caminaba por un estacionamiento.
Marzo 2009
Acuerdo alcanzado para un cliente que fue golpeado por una persona de la entrega de pizza, mientras que en el trabajo causa su vehículo para llegar a un poste de teléfono y dejándolo momentáneamente inconsciente.
Marzo 2009
Acuerdo alcanzado para la mujer que estaba detrás de composición, mientras que se detuvo en una luz roja por un conductor que se durmió al volante en el Condado de Fort Bend haciendo que el cliente a sufrir lesiones en el cuello y la espalda.
Febrero 2009
Acuerdo alcanzado para un cliente que denunció a su empleador injustamente discriminado en su contra con base en su carrera y puso fin a él después de que presentó una queja ante la EEOC.
Febrero 2009
Acuerdo alcanzado para un cliente que fue golpeado por un vehículo mientras conducía su bicicleta en un estacionamiento en Houston.
Enero 2009
Acuerdo alcanzado para una mujer que cayó en un bache en una propiedad comercial y sufrió lesiones en el cuello y la espalda a consecuencia de la caída traumática.
Octubre 2008
Gran acuerdo alcanzó para motociclista que terminó detrás de un vehículo que se había detenido en la autopista.
Agosto 2008
Acuerdo alcanzado por dos individuos que se encontraban en una colisión con un camión de basura causando el cuello y lesiones en la espalda.
Junio 2008
Acuerdo alcanzado para una familia que se le negó injustamente de crédito producto de seguro de vida en una póliza de seguro para miembros de AA de la familia había financiado un vehículo que no fue pagado en el momento de su muerte.
Libre evaluaciones de casos y consultas. No hay honorarios de abogados y costas, a menos que recupere a un acuerdo o veredicto en su caso. Contáctenos hoy mismo para una evaluación gratuita de su caso en 1-877-892-2797 o por correo electrónico haciendo clic aquí.